Lunedi' scorso ho avuto un colloquio a Londra presso gli uffici di Bloomberg.
Sede stupenda, piu' bella ancora di quella di Accenture. Peccato che mi abbiano segato.
Il colloquio e' durato due ore e' un quarto, precisamente dall'una fino alle tre e un quarto del pomeriggio. Il posto era un internship in R&D presso il loro laboratorio informatico, e sono arrivato al colloquio dopo aver superato la prima scrematura dei curriculum, quindi un test su Java della Brainbench.
Spendo due parole sul test, perche' mi sembrano doverose in caso che qualcuno debba affrontare queste prove. Il test consiste in 40 domande, 3 minuti massimo a domanda, non c'e' possibilita' di tornare sulle risposte precedenti e ci si puo' prendere una sola pausa di al massimo 30 minuti.
Le domande del test Java Fundamental consistevano nel capire il funzionamento di porzioni di codice (per esempio dire il valore di una variabile dopo un flusso computativo), oppure nella conoscenza e nell'uso di svariate librerie, in particolare quella dei Thread, dell'RMI e della AWT.
Il test non e' complicato: avendo la pagina delle API Java a disposizione su un'altra finestra, e il buon Google sempre pronto, credo che questo test voglia piu' che altro capire quanto tempo ci si metta a trovare una soluzione a domande non troppo difficili. Curioso comunque il fatto che, pur programmando da quattro anni in Java (sempre a livello scolastico ovviamente) e ritenendomi un discreto programmatore non fossi in grado di rispondere a quasi nessuna domanda senza andare su internet a controllare bene.
Nessuna domanda su algoritmi, complessita', logiche di codice distribuito.. insomma, solo mera programmazione Java.
A Bloomberg l'avevo specificato che conoscevo Java, mentre C l'avevo visto molto tempo fa (un annetto circa quattro anni fa e un esame). Immaginate il mio sconforto quando mi vedo i primi due esaminatori con un bell'esamino in C! A parte le domande di rito, del tipo "Cosa ti piace della programmazione, perche' vuoi lavorare per Bloomberg" che mi ero gia' preparato a casa, credevo che il colloquio vertesse sulla costruzione di algoritmi e di processi concorrenti, e perche' no un pizzico di economia. Mi ero infatti ben preparato su queste materie..
I primi due esaminatori mi mettono davanti un semplicissimo codice C, e mi chiedono il valore delle variabili finali. La difficolta' stava appunto nel ricordarsi i puntatori degli array e simili.. ma boh, li' con qualche problemuccio iniziale me la son ancora cavata. Il secondo codice (sempre in C) invece era un programma che stampava una data. Questo programma aveva un problema sulla seconda stampa, e bisognava capire quale fosse. Li' ho fatto molta fatica a capire che era un problema di allocazione della memoria nello stack.. e chi se la ricordava piu' la gestione della memoria in C!
Oltre a queste due domande iniziali, il resto penso sia andato bene: mi e' stato chiesto di scrivere un programmino per calcolare il fattoriale, e si e' discusso sui vantaggi e gli svantaggi delle funzioni ricorsive. Quindi mi son stati proposti due test logici:
Dopo tutto questo ho sbagliato aereoporto al ritorno (al posto di andare a Luton son finito a Stansted) e cosi' son tornato a casa che era la mezza.
Presumbilmente volevano una persona che conoscesse bene C, o che lo conoscesse meglio di me in quel momento: pazienza.. ora sono quattro giorni che sto programmando C tutto il giorno e la notte, la prossima volta non mi fregheranno piu'. Anche perche' la preparazione che ho fatto per Bloomberg sta volta mi e' molto piaciuta, e sono soddisfatto comunque delle risposte che ho dato sui test logici e sugli algoritmi.
A breve tocca IBM.. ho passato la revisione del curriculum, ora devo fare un test attitudinale: chi sa che sia la volta buona!
PS: I codici che ho postato potrebbero non essere esattamente quelli che mi hanno proposto a Bloomberg. Sono abbastanza simili, ma non identici.
Sede stupenda, piu' bella ancora di quella di Accenture. Peccato che mi abbiano segato.
Il colloquio e' durato due ore e' un quarto, precisamente dall'una fino alle tre e un quarto del pomeriggio. Il posto era un internship in R&D presso il loro laboratorio informatico, e sono arrivato al colloquio dopo aver superato la prima scrematura dei curriculum, quindi un test su Java della Brainbench.
Spendo due parole sul test, perche' mi sembrano doverose in caso che qualcuno debba affrontare queste prove. Il test consiste in 40 domande, 3 minuti massimo a domanda, non c'e' possibilita' di tornare sulle risposte precedenti e ci si puo' prendere una sola pausa di al massimo 30 minuti.
Le domande del test Java Fundamental consistevano nel capire il funzionamento di porzioni di codice (per esempio dire il valore di una variabile dopo un flusso computativo), oppure nella conoscenza e nell'uso di svariate librerie, in particolare quella dei Thread, dell'RMI e della AWT.
Il test non e' complicato: avendo la pagina delle API Java a disposizione su un'altra finestra, e il buon Google sempre pronto, credo che questo test voglia piu' che altro capire quanto tempo ci si metta a trovare una soluzione a domande non troppo difficili. Curioso comunque il fatto che, pur programmando da quattro anni in Java (sempre a livello scolastico ovviamente) e ritenendomi un discreto programmatore non fossi in grado di rispondere a quasi nessuna domanda senza andare su internet a controllare bene.
Nessuna domanda su algoritmi, complessita', logiche di codice distribuito.. insomma, solo mera programmazione Java.
A Bloomberg l'avevo specificato che conoscevo Java, mentre C l'avevo visto molto tempo fa (un annetto circa quattro anni fa e un esame). Immaginate il mio sconforto quando mi vedo i primi due esaminatori con un bell'esamino in C! A parte le domande di rito, del tipo "Cosa ti piace della programmazione, perche' vuoi lavorare per Bloomberg" che mi ero gia' preparato a casa, credevo che il colloquio vertesse sulla costruzione di algoritmi e di processi concorrenti, e perche' no un pizzico di economia. Mi ero infatti ben preparato su queste materie..
I primi due esaminatori mi mettono davanti un semplicissimo codice C, e mi chiedono il valore delle variabili finali. La difficolta' stava appunto nel ricordarsi i puntatori degli array e simili.. ma boh, li' con qualche problemuccio iniziale me la son ancora cavata. Il secondo codice (sempre in C) invece era un programma che stampava una data. Questo programma aveva un problema sulla seconda stampa, e bisognava capire quale fosse. Li' ho fatto molta fatica a capire che era un problema di allocazione della memoria nello stack.. e chi se la ricordava piu' la gestione della memoria in C!
Oltre a queste due domande iniziali, il resto penso sia andato bene: mi e' stato chiesto di scrivere un programmino per calcolare il fattoriale, e si e' discusso sui vantaggi e gli svantaggi delle funzioni ricorsive. Quindi mi son stati proposti due test logici:
- un treno sta arrivando presso una galleria, in cui all'interno c'e' un uomo. L'uomo si trova ad 1/4 dall'uscita della galleria da dove sta arrivando il treno. Sia che l'uomo corra verso quell'uscita (andando quindi verso il treno, e percorrendo 1/4 di galleria) sia che l'uomo corra verso l'altra uscita (andando nella stessa direzione del treno, e percorrendo 3/4 di galleria), l'uomo si salva al pelo. Dire qual'e' il rapporto tra la velocita' del treno e dell'uomo.
- su un foglio e' disegnata una croce, la cui verticale e' composta da 3 coppie di quadretti bianchi, e l'orizzontale e' composta da 4 quattro quadretti bianchi (due sono in comune con la verticale). Riempire le otto caselle con i primi 8 numeri naturali, in modo tale che in nessuna casella adiacente (anche quelle diagonali sono da considerarsi adiacenti) contengano due numeri che sono successivi tra loro.
- tre carcerati hanno la possibilita' di uscire dalla prigione, indovinando il colore del proprio cappello. Se sbagliano vengono giustiziati, se non lo sanno rimangono in cella. Il guardiano benda uno dei tre carcerati, e dispone i cappelli sulle loro teste. I cappelli a disposizione del guardiano sono 5, 3 bianchi e 2 neri. Ogni carcerato non puo' vedere il proprio cappello ma solo quello dei colleghi (ovviamente quello bendato non vede nulla). Alla fine i due carcerati non bendati rispondono che non sanno qual'e' il loro cappello, mentre quello bendato dice di saperlo. Perche'?
Dopo tutto questo ho sbagliato aereoporto al ritorno (al posto di andare a Luton son finito a Stansted) e cosi' son tornato a casa che era la mezza.
Presumbilmente volevano una persona che conoscesse bene C, o che lo conoscesse meglio di me in quel momento: pazienza.. ora sono quattro giorni che sto programmando C tutto il giorno e la notte, la prossima volta non mi fregheranno piu'. Anche perche' la preparazione che ho fatto per Bloomberg sta volta mi e' molto piaciuta, e sono soddisfatto comunque delle risposte che ho dato sui test logici e sugli algoritmi.
A breve tocca IBM.. ho passato la revisione del curriculum, ora devo fare un test attitudinale: chi sa che sia la volta buona!
PS: I codici che ho postato potrebbero non essere esattamente quelli che mi hanno proposto a Bloomberg. Sono abbastanza simili, ma non identici.
Nessun commento:
Posta un commento